Abogado de Negligencia de Kaiser
El Kaiser Foundation Health Plan es el abastecedor más grande de servicio médico en California, con aproximadamente 1 en 4 californianos asegurados son cubiertos por Kaiser. La mayor parte de miembros de Kaiser son matriculados por su patrón, aunque unos sean inscritos directos y los otros son colocados con Kaiser por el programa de Medi-Cal del estado.
Kaiser es dividido en tres entidades separadas: el Kaiser Foundation Health Plan, el Kaiser Foundation Hospitals, Inc., y el Permanente Medical Group. El Health Plan se parece a otros planes de seguros médicos que coleccionan premios y pagan para los servicios médicos proporcionados a sus miembros. Sin embargo, a diferencia de otros planes de salud como Blue Cross o Aetna, Kaiser Health mantiene un contrato exclusivo con los Hospitales Kaiser para el cuidado de hospital y el Permanente Medical Group para el cuidado médico. Tanto el Kaiser Foundation Health Plan como el Kaiser Foundation Hospitals, Inc son corporaciones no lucrativas, pero el Permanente Medical Group es una entidad para ganancia donde sus miembros comparten en la ganancia al final del año. En Nothern California, el Permanente Medical Group es una corporación con médicos como empleados. En Southern California, el Permanente Medical Group es una sociedad tanto con compañeros médicos como con otros médicos como empleados.
Para más información sobre casos de negligencia médica de Kaiser y aquellos otros casos de negligencia que manejamos en todas partes del estado de California, por favor visite nuestro sitio Web de Negligencia Médica de Kaiser y
página de recursos.
La diferencia principal entre un caso de negligencia médica contra Kaiser y un caso de negligencia médica contra cualquier otro médico o hospital en California, es el hecho que como parte del contrato de seguro de Kaiser Health Plan, todos los miembros de Kaiser consienten en renunciar su derecho de demandar Kaiser en el tribunal antes de un juez y jurado, y en cambio ellos están de acuerdo, de antemano, presentar todas las disputas de la asistencia médica a un
sistema de arbitraje, que es fuera del sistema de tribunal en California. A consecuencia de abusos por Kaiser con su sistema de arbitraje hace varios años, Kaiser consintió en establecer un sistema en el cual la selección de un árbitro neutro es hecha por un administrador semiautónomo que proporciona al abogado para Kaiser y el abogado para el demandante con una lista de 12 nombres (seleccionado de una lista de aproximadamente 200 jueces y abogados retirados en Nothern y Southern California). Cada lado puede despedir cuatro nombres y clasificar el restante ocho, y de esta lista clasificada, un árbitro neutro es seleccionado. Cada lado entonces tiene el derecho de seleccionar a un árbitro de partido si ellos desean, o van con solo un árbitro que decide todas las cuestiones en el caso. La decisión del árbitro es obligatoria y no sujeta de apelar.
Además del método de decidir las cuestiones del caso (incluso responsabilidad y daños), pruebas requeridas y la ley controlando el caso es el mismo entre un proceso de jurado y un
arbitraje, incluso el límite en daños no económicos y el uso de pagos periódicos para financiar un premio para futuros daños económicos. Sin embargo, Kaiser usa su sistema de arbitraje, porque durante los años los premios en casos de arbitraje han sido considerablemente menos que lo que habría sido obtenido de un
veredicto de jurado.
Entre 1999 y 2007, hubo 366 casos donde hubo un premio monetario a favor de un demandante en un caso de Kaiser. El premio medio era alrededor de 500,000 dólares y hubo sólo siete casos de Kaiser donde un árbitro ha concedido más de 2 millones de dólares al demandante.
Durante este mismo tiempo, los The Law Offices of Bruce G. Fagel & Associates han colocado numerosos casos que implican a pacientes de Kaiser para entre 3.5 millones de dólares y 5 millones de dólares para cada uno. Para más información,
chasquido aquí para mirar un breve vídeo en cuanto a pleitos de Kaiser que presentan a Doctor Fagel.
Chasquido abajo para leer resultados de caso en premios de Arbitraje de Kaiser anteriores: